A Map of Olympic Medals
说起奥运会奖牌榜,今天也算是大幕落下,一锤定音了.我天朝大国一跃震惊世界,个人实力+团队魅力+天时地利人和+米国人带来的运气,终究牢牢占据了奖牌榜第一的位置,将后面的各个国家远远甩开.而且更完成了100枚奖牌这样一个圆圆满满的数字,果真是皆大欢喜.期间远在千里之外的家中,见证了连续两日PKG之中同时升起三面五星红旗,国歌响起,不免心头荡漾,却是说不出的一种滋味.
昨晚乒乓球馆大家一起唱了<歌唱祖国>,却让我仿佛又回到了38楼下的那个夜晚.这样的歌声最容易引发人的联想,想起了将近一个月以来,在电视机前度过的每一分每一秒;跟同伴谈论起的一场场比赛,一位位英雄般的人物;想起了当时一次次的期待,或许成真,或许失败......
虽说一个排名说明不了什么,而且一向谦逊的中国人也不会如何.但这次奥运会,中国果然是满载而归.毫无疑问.北京,给每一位中国人交出了一份最完美的答卷.
但有人却不这样看.下面是New York Times做得A Map of Olympic Medals的网页,没法不赞叹做得的确华丽.从中可以看到从1896年第一届夏季奥林匹克运动会到2008年的北京,CHINA在体育上的飞速进步.其实从另一个侧面,更是一个国家各个方面的进步.
http://www.nytimes.com/interactive/2008/08/04/sports/olympics/20080804_MEDALCOUNT_MAP.html
但NYT的奖牌榜排名却是按照奖牌总数来排,不管如何,米国人总是要做第一.这之中,不仅仅是体育,更包含了其他一些深层次的东西.前几天我一度关注奖牌总数,希望中国能超过米国,最少时候差距不过2枚而已.很怨念的是最后又被超出去了...
其实如何排法都有道理,奖牌总数也更是说明一个国家潜力的最好凭证.不过米国人如此而已,总会有人说未免有些自娱自乐.我不知道NYC是否一向如此排法,我没能找到NYC2004年的奥运会网页,但2006年Turin冬奥会的奖牌榜的确是按总数排的.最近网上也就奖牌榜排法有过许多文章,很多看起来让人觉得更是神奇.比如米国某电视台曾经按照铜,银,金的顺序来排列.甚至还有排人均奖牌榜(我觉得这个最有才了)等等...
晚上看看闭幕式会不会有什么让人期待的地方...
Trackback
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=6787101
回复
|
- 评论人：DittoLi
2008-08-25 17:16:02
|
|||
如果一个队拿了100块银牌另一个队拿了1块金牌，自然不应该按金牌排。但若是4块银牌和3块金牌，也不应该按奖牌总数排。所以我觉得那种按积分排比较合理，每种奖牌代表不同的分数。中国会超过米国的。恩。方方面面都在好起来，虽然有的地方还是很fz…… |
||||
|
- 评论人：chenr
2008-08-24 22:19:01
|
|||
我觉得奖牌榜其实挺公正的。
|
||||
